余承东再放豪言，称三星为“小厂”

本文已影响1.32W人

余承东再放豪言，称三星为“小厂”，要知道三星目前（2022 年第一季度）排名全球智能手机出货量第一，余承东这番话显然是直接将三星贬低到了尘埃里。余承东再放豪言，称三星为“小厂”。

余承东再放豪言，称三星为“小厂”1

虽然如今说到华为手机，很多人都无不为止惋惜，作为曾经手机界三巨头之一，在发展势头一片大好的情况下，因为被打压，导致如今市场份额断崖式下跌，手握大量 5G 专利，却因为打压而生产 5G 手机，相关情况什么时候能得到改善，不说会一直持续下去，至少短期还看不到能有效改善的希望，华为手机如今硬撑着不到，已经是个奇迹了。

作为华为手机负责人，余承东多次对如今处境表达了不满，去年余承东就说过，苹果手机销量上涨都是因为华为手机让出的份额，虽然有一部分这方面的原因，但也不全是。

虽然华为手机出货量曾经做到过全球第一，但基本都是以中低端机型撑起的销量，而 iPhone 定位基本上都是高端旗舰，所以双方用户群体并不会出现较大重叠，近日，余承东再次表达了对华为手机如今处境的不满。

在今天开幕的一场汽车论坛上，余承东声称如果不是因为被打压，如今手机厂商就只剩华为和苹果两家，并且认为自己说的是事实，言语中依然让人感到愤愤不平又无可奈何，而余承东口中所谓的 " 那家韩国厂商 " 显然指的就是三星，作为在很多方面比苹果更强，并且在手机零部件供应方面有着垄断地位的手机厂商，在余承东眼中居然是一家小厂商，确实让人看得有点不知所措。

实际上，三星在高端手机领域虽然不如苹果，但也占据了一定份额，比如三星近几年的顶级旗舰在全球范围内都有数千万部的销量，这不是一家小厂商能做到的事情，所以说三星手机是小厂商是不太合适的。

此外余承东口中的 " 小厂家 " 除了三星，应该还包括小米、oppo、vivo 等厂商，这几家厂商的手机每年也能在全球卖出几千万部，如果说做出这样的成绩都算小厂商，那实在不知道什么样的厂商才算大厂商了，表达下不满、发发牢骚是可以的，毕竟华为手机已经被打压成这样了。

但个人觉得也不能因此来贬低其它厂商，比如小米和蓝绿厂如今活的很好，也在逐步拓展国外市场上，要说华为如果顺利发展就能把这几家厂商挤掉，这种可能性应该是比较低的，并且用近乎肯定的言论来评价一件还没发生的事情，本来就是不严谨的。

虽然余承东说的话不太合适，有可能会得罪其它厂商，但华为研发能力还是要肯定的，在前期不被行业看好的情况下，依然坚持自研出了麒麟芯片，仅凭这一点，就是国内其它手机厂商做不到的。

只是后续余承东在对友商发表评价时，相关言语还应该再更合适一点，在座各位，你们觉得呢？

余承东再放豪言，称三星为“小厂”2

被网友调侃 " 大嘴 " 的余承东近来 " 狂语 " 不断。

7 月 7 日，余承东在第十四届中国汽车蓝皮书论坛上称，" 如果不是因为美国的介入，对我们的打压，可能全球主要的手机厂家就是华为和苹果。" 可能意识到不妥，他又补充道，自己说话不是很谦虚，但可能就是这样的结果。

话锋一转，余承东又表示，" 其他都是小厂家，包括那一家韩国企业，可能主要是在美国和韩国两国市场卖，其他市场基本上都被干的差不多。这个行业就是（不断）洗牌，这个市场的竞争就是这么残酷 "。

余承东的潜台词

" 那一家韩国企业 " 是谁？

韩国较为知名的手机公司只有三星和 LG 两家，而 LG 去年 4 月就已宣布关闭其手机业务，并且表示今后将不再推出任何手机新品。

显然，余承东口中的 " 韩国小厂 " 指的是三星。

要知道三星目前（2022 年第一季度）排名全球智能手机出货量第一，余承东这番话显然是直接将三星贬低到了尘埃里。

不过，余承东对自己时常说 " 大话 " 有过一番自我辩解，" 我过去吹过的牛基本上都实现了 "。

如果真如余承东所说，" 没有美国打压的话 "，这次吹的牛，有可能实现吗？虽然历史没有 " 假如 "，但我们可以根据现实数据，粗略推算可能的结果。

首先，" 全球主要手机厂商只剩下华为和苹果 "，这句话至少有一半是对的。

华为最严重制裁始于 2020 年 9 月，到下半年手机业务即遭受重创。因此手机销量高峰在 2020 年上半年，我们以此为基准。

根据 IDC 数据，2020 年第二季度，华为智能手机出货量首次超越三星，成为全球第一，市场份额达 20.2%，大幅高于排名第三的苹果 13.6% 的市场份额。因此，如果没有外部打压，华为成为 " 全球主要手机厂商 " 确实不会有太大意外。

但是这句话的另一半意思，即 " 韩国小厂 " 三星会不会从市场跌落就得另当别论了。

三星要跌落了吗？

同样是 2020 年第二季度，三星虽位居全球第二，但其出货量同比大跌 29.1%，为统计数据中跌幅最高的厂商，远高于华为 5.1% 的跌幅。

如果再看前一年的数据，三星的情况也不容乐观。

2019 年，三星智能手机出货量同比增长 1.2%，仅高于苹果的 -8.5% 和 OPPO 的 0.9%。与此同时，华为同比增长 16.8%。不过，相比前一年，三星的'市场份额依然提升了 0.8 个百分点。

如果再将时间拉长，我们就会发现，从 2016 年起，虽然华为的市场份额从 9.5% 一路飙升至 2020 年 Q2 的 20.2%，上演了一波高速追车。

但与此同时，三星的全球市场份额长期基本稳定在 19%-22% 之间，并未出现过太大波动。即使在华为最强势时期，三星与华为的差距也在一个百分点内。

也就是说，华为的增长并非来自对三星的挤占，而三星在手机市场的韧性可能比外界看到的更强。

至于余承东所说的，" 主要市场在美国和韩国 "，则有悖事实。

同样以 2020 年上半年的数据为例，三星在西欧市场份额为 35%，远高于排名第二苹果的 17%。而在拉美市场，三星市场份额同样高达 42.5%，远超排名第二的摩托罗拉 22% 的份额。

此外，三星在印度和东南亚的市场份额也都排名第二，且与第一相差不大。

综合来看，三星虽在中国市场处于边缘地位，但在其他市场均有很强的影响力。轻易断言三星主要市场只在美国和韩国，显然与事实不符。

再者，即便以人口计算，美国与韩国的总人口也不过 5 亿，即使三星完全占据这两个市场，也不可能凭此成为全球第一。毕竟在这两个国家之外，还有超过 70 亿人口的其他市场。

因此，虽然余承东自诩 " 过去吹过的牛基本上都实现了 "，但在预测手机市场这件事上，这番话可能属于不会实现的那些。

余承东再放豪言，称三星为“小厂”3

华为常务董事、终端BG CEO余承东向来以“大嘴”著称，江湖人送外号“余大嘴”，粉丝亲切地称为“嘴哥”。日前在一场活动中，余承东再次因为“大嘴”言论引发争议，称若非美国打压，世界上只有华为和苹果两家手机厂商，这回你怎么看？

余承东表示：如果不是因为美国的介入，对我们的打压，可能全球主要手机厂家就是华为和苹果。我说话不是很谦虚，可能今天就是这样一个结果，其他都是小厂家，是吧？包括那一家韩国企业（三星），可能主要是在美国和韩国两国市场卖，其他市场基本都被干得差不多了，所以这个行业就是这样洗牌，这个市场的竞争就这么残酷。

余承东这段话引发全网热议，三星归类为“韩国小厂”只能留下韩国本土和美国市场，其他地区都被划为“干的”差不多了，太敢说了吧？要知道，三星是目前全球最大的手机厂商，年均出货量在3亿部左右，哪怕2020年华为最鼎盛时期，也只领先了三星一个季度而已，况且领先幅度不大。

再者，三星是目前核心供应链最齐全的厂商，拥有芯片设计、生产、存储、屏幕、手机生产等一系列核心技术，华为甚至苹果在这方面都只能望其项背。在面临全球巨大挑战时，三星应该有能力做出适当的反应，至少有能力通过供应链积极回应友商带来的威胁，华为却直接将其归类为“被干的差不多的小厂”，现在确实很难令人信服。

至于国内小米、OPPO、vivo等厂商则被直接无视，甚至在华为的眼里都不配拥有姓名，毕竟三星都是“小厂”那些国产品牌直接消失。但回顾2020年华为最鼎盛时期，当时在国内市场份额（包含荣耀）占比最高超过50%，独占半壁江山达到历史最高状态，但高占比的背后有着“特殊情况”加持，没有老美给的压力这些“情怀”自然而然的消失，华为能否有如此高占比还要另说。